新竹市长高虹何在2020年任民代本事涉嫌让步，一审遭重判7年4月，抢夺公权4年。音书传出后，她今天（26日）中午自录影片通告即刻退出台湾大家党，并示意会忽视上诉。下昼【MADV-142】高級ソープへいらっしゃい 25，她更在脸书发出1396字长文，示意对这么的判决效用感到无比空虚与恐惧。她提到，法院的宣判，和十多年来积存过大批助理费案判决的主流融会见识，有很大各别，以至判决见识也有朝秦暮楚之处，根柢前所未见。
高虹安强调，她会忽视上诉，盼二审能还她患难之交，也但愿高级法院能为台湾的划定正义作念出正确的判决，而非沦为民团拜访“近七成东谈主民口中难以敬佩、不公磋商决的划定。”
高虹安文中提到，过往诸多判决中，唯有助理内容使命、非东谈主头助理，关于正当使命所得之刑事包袱，淫声即便捐出给民代，乃其个东谈主解放刑事包袱，并无积恶可言，这是十几年来‘最高法院’关于助理费案件融会的划定见识。而她的案子【MADV-142】高級ソープへいらっしゃい 25，每位助理都是实真的在使命，莫得东谈主头助理，恳求的加班时数也有开庭助理证述，以至有两千多页客不雅使命记录解释，“稽查官告状浮报加班，荒诞无比。”
她还说，昔时诸多助理费判决中，尤其像让步这般重罪，相关判决的融会见识，齐是将民代于职务相关开销（如：私聘助理）扣除所认定的积恶所得。但她以个东谈主款项用于办公室或助理相关之公事开销，列举特出80万元（新台币，下同），大过于法院指控让步积恶所得11万，是豪阔解释她并无任何积恶所成心图，“依据多项过往定谳判决，都弗成也不应以让步重罪来结论。
海峡导报记者 张丽琴 薛洋 整理报谈